Roland Halle
16 December 2020
General
Share
Aangezien de huidige trend naar all-electric systemen verder doorzet, is het ook essentieel deze systemen nauwkeurig door te rekenen. Opwekkingssystemen zoals bodemopslag en warmtepompen zijn relatief duur zeker wanneer ze uitgelegd worden op de piekbelasting die slechts enkele uren per jaar voorkomt. Met behulp van de jaarbelastingduurkromme kan de configuratie van opwekkers nauwkeurig worden geoptimaliseerd.
De warmtebalansen worden inmiddels nauwkeurig op uur-basis over een geheel jaar doorgerekend en gevisualiseerd in de jaarbelastingduurkromme. Met deze verbetering kunnen nu ontwerp-optimalisaties integraal worden doorgerekend. Het inzetten van pieklast-ketels/-warmtepompen kunnen nu op vermogen en verbruik worden doorgerekend. In de onderstaande afbeelding is bij de uitganspunten voor het verwarmingsvermogen een grens gedefinieerd van slechts 15% voor het basisverwarmingsvermogen. In de tabel onder de grafiek wordt berekend dat alle gevraagde vermogens onder de 15% van het te installeren vermogen toch voor 89% de energiebehoefte kunnen dekken (dat is het oppervlakte onder de rode horizontale lijn van de rode grafiek bij 50kW). De pieklastvoorziening heeft dus een benodigd vermogen van 85% en zal daarmee slechts 11% van de energiebehoefte voorzien.
Aangezien de benodigde elektrische aansluitvermogens worden berekend kunnen deze optimalisaties ook integraal worden afgewogen. Onverwachtse neveneffecten zoals tariefaanpassingen voor elektra kunnen hierbij optreden. Dit heeft te maken met het feit dat een hogere capaciteit voor de Elektra-aansluiting tot hogere transportkosten van de netbeheerder zal leiden. Kort samengevat betaal je dan meer geld om stroom naar je meterkast te krijgen. Dus een schijnbare optimalisatie bij de W-installatie kan mogelijk leiden tot een veel duurdere E-installatie en zelfs aanzienlijk hogere energiekosten.
Roland Halle
16 December 2020
General
Share
General
Levensduurkosten, alle kosten voor bouw en exploitatie in beeld, deel 2
Integraal rekenen aan kosten, opbrengsten en waarde. Nu en op termijn.
Het Rijksvastgoedbedrijf, Life Cycle Vision, AT Osborne, IGG Bouweconomie en Brink werken de komende periode samen aan het thema levensduurkosten, in samenspraak met de Nederlandse Vereniging voor Bouwkostendeskundigen (NVBK). Met elkaar gaan we op zoek naar definities en rekenmethodes. Daarbij zorgen we vooral dat we dezelfde taal gaan spreken.
Hieronder het 2e deel.
26 November 2020
General
De exploitatiekosten van gebouwen in één dag berekenen? Met Life Cycle Vision kan het!
Wie een nieuw gebouw wil ontwerpen of een bestaand gebouw wil renoveren, heeft een flinke berg berekeningen voor de boeg. “Vijf tot zeven weken voor een calculatie is heel normaal”, stelt Dejan Radosevic, senior business consultant bij Facilicom. “Daarom ben ik zo blij met de software van Life Cycle Vision (LCV). Die zorgt ervoor dat ik al die berekeningen in één dag kan doen met vrijwel hetzelfde resultaat. Hier kan onze branche veel tijd en geld mee besparen.”
13 November 2020
NVBK
NVBK deel 26: Investering bouw en installaties en indeelbaarheid
We hebben een reeks artikelen gehad waarin de investerings- en exploitatiekosten van de installaties zijn beschouwd. Geconcludeerd kan worden dat de euro/m2 alles behalve constant zijn bij verschillende ontwerpuitgangspunten. In de navolgende reeks voegen wij de conclusies van de investeringskosten van installaties en bouwkundig samen en laten we zien hoe deze uitgangspunten uitwerken op de investeringskosten.
10 November 2020
General
Ook voor kleinere projecten onmisbaar
De software van Life Cycle Vision wordt meestal ingezet voor omvangrijke nieuwbouwprojecten. Toch heeft de app zeker ook meerwaarde voor kleinere trajecten, merkte adviseur Gerolt Feikens van Unica. “Ik gebruik Life Cycle Vision bijna dagelijks. Ook bij kleinere renovatieprojecten scheelt me dat veel tijd. De app rekent zaken automatisch door en zorgt er bovendien voor dat ik niets vergeet.”
11 September 2020
Sign up for our newsletter and stay informed
